Nam ca sĩ ‘nổ’ là cháu lãnh đạo cấp cao, lừa 7 tỷ đồng của bà chủ chuỗi nhà thuốc
Ngày 11/09/2025, Pháp luật đưa tin “Nam ca sĩ ‘n:ổ’ là cháu lãnh đạo cấp cao, l:ừa 7 tỷ đồng của bà chủ chuỗi nhà thuốc”. Nội dung chính như sau:
Ngày 11/9, tại phiên xét xử sơ thẩm, TAND TPHCM đã tuyên phạt bị cáo Lê Quốc Khá:ng (ca sĩ Quốc Khá:ng) 18 năm tù và Lê Nguyễn Hoàng Nam (cựu cá:n bộ công an) 8 năm tù cùng về tội “l:ừa đảo chiếm đoạt tài sản”; bị cáo Lê Thị Mỹ Châu (Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH đầu tư và phát triển Mỹ Châu Pharmacy Group – nhà thuốc Mỹ Châu) 17 năm tù về tội “Đưa hối l:ộ”.
Ngoài trách nhiệm hình sự, HĐXX buộc bị cáo Khá:ng và Nam hoàn trả lại 7 tỷ đồng chiếm đoạt của bị cáo Châu để tịch thu sung quỹ nhà nước.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: TP
Theo cáo buộc, khoảng thá:ng 3/2024, thông qua người quen giới thiệu, bà Châu quen biết Khá:ng. Khá:ng tự giới thiệu mình là cháu của lãnh đạo cấp cao nhà nước.
Nghĩ Khá:ng có quen biết rộng, ngày 14/5/2024, bà Châu nhờ Khá:ng chạy á:n cho người em ngoài xã hội tên là Thái Khắc H. (là bị can trong vụ á:n lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản) được tại ngoại và cho gia đình thăm gặp.
Khá:ng đồng ý và liên hệ với Lê Nguyễn Hoàng Nam (lúc đó là cá:n bộ Công an phường 5, quận 10 cũ, TPHCM) để tìm cách chạy á:n.
Khá:ng nhận thông tin, tài liệu liên quan đến Thái Khắc H. từ bà Châu, rồi chuyển qua ứng dụng Zalo cho Nam, gồm: Giấy triệu tập lên làm việc, bài báo viết về vụ á:n… và được Nam trả lời là quen rất thân với điều tra viên thụ lý vụ á:n.
Khá:ng đề nghị giúp cho H. được tại ngoại để điều tra, trước mắt cho gia đình thăm gặp. Nam đồng ý và yêu cầu phải ký hợp đồng thuê luật sư do Nam chỉ định với giá là 200 triệu đồng.
Khá:ng hứa hẹn chắc chắn xử lý được việc bà Châu nhờ với giá 7 tỷ đồng. Tin tưởng, bà Châu đồng ý và 2 lần chuyển tiền cho Khá:ng đủ 7 tỷ đồng.
Ngoài ra, Khá:ng cùng người nhà Thái Khắc H. đến gặp Lê Nguyễn Hoàng Nam tại Văn phòng luật sư N., rồi đưa cho Nam 350 triệu đồng để làm thủ tục ký hợp đồng thuê luật sư.
Đến ngày 29/5/2024, H. vẫn chưa được tại ngoại nên bà Châu yêu cầu Khá:ng đưa đến gặp Nam tại một quá:n cà phê ở quận 10 cũ.
Theo lời khai của bà Châu, tại quá:n cà phê, Nam hứa hẹn sẽ sớm cho gia đình thăm gặp H. và giúp H. tại ngoại nhưng cần đảm bảo H. không được đi khỏi nơi cư trú và sẽ có mặt khi công an triệu tập lên làm việc.
Sau nhiều lần Nam và Khá:ng không thực hiện được việc giúp H. tại ngoại, thăm gặp như đã hứa hẹn, sau đó còn trốn trá:nh, không nghe điện thoại, chặn liên lạc, bà Châu biết bị l:ừa nên đã làm đơn tố cáo ra công an.
Quá trình điều tra, Lê Quốc Khá:ng khai phù hợp với nội dung sự việc như trên. Khá:ng thừa nhận, tại thời điểm nhận 7 tỷ đồng của bà Châu, Khá:ng hoàn toàn không có khả năng giúp cho Thái Khắc H. được tại ngoại. Tuy nhiên, một phần do tin tưởng vào lời nói của Nam hứa chắc chắn giúp lo được nên đã nhận lời.
Khá:ng đã tự nói với bà Châu là lo được cho H. ra ngay trong tuần với giá 7 tỷ đồng và phải đưa đủ 100% số tiền thì H. sẽ ra ngay lập tức.
Cũng theo lời khai của Khá:ng, thời điểm này do đang nợ nần nhiều nên sau khi nhận tiền của bà Châu, Khá:ng đưa cho Nam 480 triệu đồng và đưa 200 triệu đồng cảm ơn cho một cá:n bộ công an khác để người này giúp đỡ cho gia đình được gặp H.
Số tiền còn lại, Khá:ng dùng để trả nợ, chuộc xe ô tô đã cầm cố trước đó. Do nợ quá nhiều nên Khá:ng không nhớ và không cung cấp được danh sách những người đã nhận được tiền trả nợ từ Khá:ng.
Đối với Lê Nguyễn Hoàng Nam, bị cáo khai nhận chỉ đồng ý giúp cho gia đình thăm gặp H, không hứa hẹn việc xin tại ngoại.
Xét thấy, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, gây mất trật tự xã hội, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung, vì vậy, sau khi xem xét HĐXX đã quyết định tuyên phạt 3 bị cáo các mức á:n như trên.
Trước đó Đời sống Pháp luật đưa tin “Bà chủ nhà thuốc Mỹ Châu chi 7 tỷ đồng để nhờ “chạy á:n””. Nội dung chính như sau:
Sá:ng 11/9, TAND TPHCM xét xử bị cáo Lê Quốc Khá:ng (ca sĩ, 44 tuổi) và Lê Nguyễn Hoàng Nam (cựu cá:n bộ công an) về tội l:ừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Liên quan vụ á:n, bị cáo Lê Thị Mỹ Châu (57 tuổi, chủ chuỗi nhà thuốc Mỹ Châu) bị xét xử về tội Đưa hối l:ộ.
Bị cáo Quốc Khá:ng tại tòa (Ảnh: Xuân Duy).
8h30, các bị cáo được tới tòa, bị cáo Châu bước xuống xe tù một cách khó khăn, cần tới 2 người cảnh sát hỗ trợ để có thể di chuyển. Được biết, bà Châu mổ tủy nên đi lại khó khăn, quá trình tạm giam người phụ nữ này phải sử dụng xe lăn.
Bước vào phần thẩm các bị cáo khai nhận thông tin cá nhân như hồ sơ vụ á:n thể hiện. Bà Châu khai mình ly hôn năm 2000 và chưa có tiền á:n, tiền sự.
“Nổ” là cháu của lãnh đạo cấp cao
Theo cáo trạng, thá:ng 3/2024, thông qua giới thiệu, bà Châu quen với Khá:ng. Lúc này, nam ca sĩ tự xưng là cháu của một nguyên lãnh đạo cấp cao trong Chính phủ.
Nghĩ Khá:ng quen biết rộng, ngày 14/5/2024, bà Châu nhờ nam ca sĩ tìm cách cho người em xã hội tên Thái Khắc Hoàng (đang bị tạm giam) được gặp gia đình và xin tại ngoại. Trước đó, Hoàng bị Công an TPHCM khởi tố, bắt tạm giam trong vụ á:n lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Châu và Nam (Ảnh: Công an cung cấp).
Khá:ng đồng ý và liên hệ với Lê Nguyễn Hoàng Nam (thời điểm đó là cá:n bộ Công an phường 5, quận 10 cũ) để tìm cách “chạy á:n”.
Khá:ng nhận thông tin, tài liệu liên quan đến Thái Khắc Hoàng từ bà Châu rồi chuyển qua tin nhắn cho Nam. Nam khẳng định rất thân với điều tra viên đang thụ lý vụ á:n.
Khá:ng đề nghị giúp cho Hoàng được gặp gia đình và tại ngoại. Nam đồng ý và yêu cầu phải ký hợp đồng thuê luật sư do Nam chỉ định với giá là 200 triệu đồng.
Sau đó, Khá:ng trao đổi lại với bà Châu. Tin tưởng những gì Khá:ng nói, bà Châu đã chuyển cho nam ca sĩ tổng số tiền được yêu cầu là 7 tỷ đồng.
Đến ngày 29/5/2024, Hoàng vẫn chưa được tại ngoại nên bà Châu yêu cầu Khá:ng đưa đến gặp Nam tại một quá:n cà phê. Sau cùng, Nam và Khá:ng không giúp được Hoàng tại ngoại như đã hứa hẹn, nên trốn trá:nh, không nghe điện thoại, chặn liên lạc của bà Châu.
Cho rằng mình bị l:ừa, bà Châu làm đơn tố giác gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TPHCM.
Lo cho người em xã hội không thành
Lê Quốc Khá:ng không có khả năng giúp bị can Thái Khắc Hoàng được tại ngoại, nhưng vẫn đưa thông tin gian dối để bà Lê Thị Mỹ Châu tin tưởng và giao 7 tỷ đồng.
Nhận được tiền, Khá:ng đưa cho Nam 480 triệu đồng. Nam ca sĩ dùng số tiền còn lại để trả nợ và tiêu xài, đến nay không có khả năng trả lại.
Cơ quan chức năng cũng xác định Lê Nguyễn Hoàng Nam không phải là người giải quyết vụ á:n, không liên lạc với người có thẩm quyền để giúp Thái Khắc Hoàng tại ngoại. Nam đã dùng thủ đoạn gian dối để nhận 480 triệu đồng và chiếm đoạt 250 triệu đồng.
Còn bà Lê Thị Mỹ Châu đã trực tiếp đưa 7 tỷ đồng cho Khá:ng với mục đích tác động lên người có chức vụ, quyền hạn để “chạy” cho Thái Khắc Hoàng được tại ngoại.
Quá trình điều tra, bà Châu khai mượn 6 tỷ đồng của một người phụ nữ ở Lâm Đồng để đưa cho Khá:ng nhằm mục đích “chạy á:n”. Đồng thời, người phụ nữ này cũng cung cấp một số tài liệu liên quan tới hành vi phạm tội của nam ca sĩ Quốc Khá:ng và đồng phạm.
Cáo trạng xác định hành vi nêu trên của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.